Marina Keegan: una joven escritora que murió demasiado pronto

En otoño de 2011, Marina Keegan publicó un ensayo en el diario de su college en Yale. “Aún las alcachofas tienen dudas” que trataba sobre las elecciones que debía hacer la élite de estudiantes de la Liga Ivy.

Keegan, que también escribía y actuaba obras de teatro, lamentaba cómo muchos de sus pares -un cuarto de los egresados de Yale, calculaba- estarían pronto persiguiendo carreras muy bien pagadas en Wall Street o en consultorías.

Esto complicaba a Keegan, quien fue una activista del movimiento Occupy y sirvió como presidenta del Yale College Democrats. El ensayo fue más allá de Yale cuando fue tomado por el New York Times, y alimentó una discusión más amplia sobre qué es lo que debía hacer la juventud más inteligente de EEUU con su vida. Se vivían los años post crisis subprime y tiempos de recesión económica.

Justo antes de graduarse en mayo de 2012, Keegan escribió el tema de portada del especial de graduación de Yale Daily News. “Lo opuesto a la soledad” (“The opposite of loneliness”) que fue una plegaria a sus compañeros de no gastar su tiempo y hacer algo que valiera la pena por el mundo.

Ella solía escribir en primera persona plural y en esa ocasión lo volvió a hacer: “Podemos cambiar nuestras mentes. Podemos comenzar nuevamente… La noción de que es demasiado tarde para hacer algo es cómica. Hace reír. Nos estamos graduando de college. Somos tan jóvenes. No podemos, nosotros no DEBEMOS perder el sentido de lo posible porque al final, es lo único que tenemos”.

Marina Keegan murió en un accidente automovilístico, pero su computador fue encontrado entre los restos del auto. De ahí se rescataron las historias de amor, la extrañeza de regresar a casa, las reflexiones sobre la vida y la muerte, las dudas sobre sí misma de una joven de 22 años que dio origen al libro ‘The Opposite of Loneliness: Essays and Stories’ by Marina Keegan (Simon & Schuster, £12.99).

Publicado por Financial Times, 20 de junio de 2014. Seguir leyendo → “Marina Keegan: una joven escritora que murió demasiado pronto”

Joseph Stiglitz y el precio de la desigualdad

  • La desigualdad presenta un riesgo importante para el progreso humano y conlleva un alto precio económico. 
  • Un sistema educativo “fragmentado”, las leyes fiscales y el gobierno corporativo son algunas de las causas principales del problema en los Estados Unidos, país que tiene  las peores puntuaciones en términos de desigualdad en el mundo desarrollado, afirma el profesor Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía y destacado economista. 
  • En el video que tiene un texto adjunto, el profesor Stiglitz discute las implicancias futuras de la desigualdad y explica por qué los países escandinavos presentan los mejores indicadores en términos de movilidad social y de igualdad de oportunidades. 

Publicado por Credit Suisse Institute, vienes 30 de mayo de 2014

¿Por qué los seres humanos estamos obsesionados con los puentes más largos y los edificios más altos si son un desperdicio de dinero?

  •  Por cada 10 mega-proyectos aprobados en el mundo, nueve terminan con costos superiores en 50% al presupuesto que se estimó inicialmente.
  • Chile ha tenido ejemplos claros de que la arrogancia es una mala consejera a la hora de invertir. El Transantiago es uno de ellos, pero hay más y a simple vista.

Entre US$ 6 y US$ 9 trillones –alrededor del 8% de la producción mundial- se invierte en proyectos que cuestan cada uno más de US$ 1 billón. Estos mega-proyectos, donde están incluidos desde edificios hasta sistemas de transporte, pasando por infraestructura digital, representan el más grande boom de inversión en la historia de la humanidad y un montón de dinero echado a la basura, señala Quartz. Chile no está ajeno a la construcción de mega-proyectos. El gobierno licitó el puente sobre el canal de Chacao (2,5 km) y que implicará una inversión estimada de US$ 750 millones. Otro ejemplo, pero impulsado desde el área privada, es la torre de 300 metros de altura de Costanera Center, proyecto que pertenece a Cencosud y que lleva, por lo menos, dos años de retraso y los números sobre los montos invertidos están entre fierros y hormigón. Y quizás el más paradigmático es el proyecto hidoreléctrico HidroAysén (5.910 hectáreas) que si bien está detenido por problemas de tramitación medioambiental, ya a esta altura ha sobrepasado los presupuestos que se barajaron inicialmente y todavía está en el papel. Quartz entrevistó al economista Bent Flyvbjerg no sobre Chile, pero sí sobre la obsesión del hombre por construir estos proyectos gigantes. La inquietud del medio no nace de la nada, se debe más bien a que “numerosos mercados emergentes están pensando construir grandes represas para solucionar sus problemas de déficit eléctricos y es probable que se desperdicien varios miles de millones de dólares”.

Publicado por Quartz,  3 de mayo de 2014. Seguir leyendo → “¿Por qué los seres humanos estamos obsesionados con los puentes más largos y los edificios más altos si son un desperdicio de dinero?”

Azúcar: las drásticas medidas que se están tomando en el mundo

  •  Financial Times publica un artículo sobre las distintas políticas que están tomando los gobiernos de los mercados emergentes en contra del consumo de azúcar y la forma en que las empresas se están adecuando a esta nueva realidad.
  • La nota resume bien las principales tendencias y ayuda a entender el impuesto al azúcar que el gobierno de Bachelet propuso en la Reforma Tributaria. Este blog ya había anticipado esta discusión en noviembre de 2013,  en el análisis que publiqué: Iansa: un negocio no calórico.

El artículo del Financial Times se llama: “Sugar: Drastic measures” .

Seguir leyendo → “Azúcar: las drásticas medidas que se están tomando en el mundo”

WSJ revela la guerra entre Mohamed El-Erian y Bill Gross en Pimco

  • Wall Street Journal publica hoy un artículo que describe de manera bastante agria a Bill Gross, quien se quedó como cabeza única de la firma, luego de la renuncia de Mohamed El-Erian.

 

“Estoy cansado de limpiar tu porquería”, le dijo El-Erian a Bill Gross, en junio frente a una docena de colegas. El-Erian es un tipo de hablar suave, si Gross lo empujó a esos niveles de agresividad, no fue muy sorprendente que él renunciara.

Esta es una de las anécdotas que Felix Salmon relata en su blog de hoy a propósito de un artículo aparecido en Wall Street Journal en primera página que califica de brutal. El-Erian y Bill Gross manejaban el fondo de renta fija de Pimco más prestigioso del mundo hasta que la relación se quebró y El-Erian decidió hacerse a un lado. Gross, sin ningún pesar aparente por la pérdida, twitteo ese día: “¡Estoy listo para otros 40 años!”

Después del artículo publicado por WSJ, ni Gross ni Pimco serán vistos nuevamente de la misma manera y si finalmente a Gross le interesa la fortuna que ha creado en Pimco, lo mejor que podría hacer ahora mismo es retirarse, dice Salmon.

La historia es ilustrada , al menos en su página online, con una fotografía del gerente de 69 años, mirando hacia un lado con los ojos amarillos que lo hace parecer  a un personaje de una película de zombies. Pero hay cosas peores que esa: “A fines del año pasado, en frente de numerosos traders, Gross dijo: “si  Mohamed me dejara, yo podría correr con los US$ 2 trillones solo…”

Eso es la peor cita que le pudieron haber adjudicado a Gross, dado el perfil de  los clientes de Pimco  y lo que el ex CEO Mohammed El-Erian les había venido diciendo, consistentemente, desde que se reincoporó a la firma en 2007.

Los clientes de Pimco son, sobretodo, inversionistas de renta fija. Eso significa que son conservadores: si bien les gusta sobresalir en sus rankings, odian tomar riesgos innecesarios, explica Salmon.

“Tengo 41 años de records en inversiones de excelencia”, Gross le dijo a El-Erian, de acuerdo a dos testigos. “¿Qué tienes tú?”. El artículo del WSJ relata también que cuando Gross establece una tesis de inversión, él usualmente no aprecia los puntos de vistas disidentes, según reporteó el diario entre empleados y ex traders de Pimco. Una vez, cuando un gerente de inversiones senior dijo que un bono del fondo de Gross le parecía caro, Gross respondió: “OK, compra más para mí”, de acuerdo a un ejecutivo de Pimco. La compra fue hecha… Gross ha dicho en una entrevista reciente que él podría dejar de lado ciertas tareas de inversión, pero otros en la firma son escépticos que pueda ceder cualquier tipo de control.

Pimco en sí mismo consigue los mandatos de inversionistas no porque tenga el mejor record, sino porque principalmente es la más segura elección: puede pasar cualquier tipo de due diligence concebible, ha estado por décadas y tiene múltiples capas de chequeos. El-Erian sabía cuál era exactamente su trabajo, en público y en privado: pintar a Pimco como un disciplinado super tanque de inversiones. “En otras palabras, mover a Pimco (o al menos el 90% de Pimco que no es el Fondo de Retorno Total de Gross) lo más lejos posible del riesgo de Bill Gross”, agrega Salmon, quien teme que tras el artículo de WSJ, los inversionistas de Pimco tengan miedo de estar en las manos de Gross que es catalogado como monomaniaco.

Cuando El-Erian le dijo por primera vez a Gross que quería renunciar, Gross le ofreció “más poder”, de acuerdo a WSJ, pero no fue suficiente. El-Erian no dijo nada públicamente hasta que renunció, pero cuando lo hizo el mensaje quedó claro: su trabajo como CEO de Pimco era manejar los riesgos y él se sentía incapaz de manejar el riesgo mayor.

Algunas veces, el CEO no es realmente el CEO. Cuando El-Erian estuvo en Harvard, “estaba al borde de un ataque al corazón” gracias a las demandas irracionales de Larry Summers, y terminó finalmente renunciando para irse a algo un poco más gratificante. “Yo puedo ver que él no quería volver a repetir esa película por una segunda vez. Y si El-Erian no pudo manejar a Gross, nadie puede hacerlo”, concluye Salmon.

En resumen, dice el analista, la única forma de salvar a Pimco es dejar que Gross abandone la empresa. Si él lo hace, puede llevarse el Fondo de Retorno Total consigo. A los inversionistas de Pimco les interesa por encima de cualquier cosa tener un buen gobierno y Pimco está sufriendo justamente de la falta de éste..

Publicado por Blog de Felix Salmon, martes 25 de febrero de 2014.

 

Una señal esperanzadora para (una limitada) reforma legal en China

  • La publicación de un instructivo del Presidente Xi Jinping sobre la necesidad de llevar a cabo una reforma judicial ha llamado la atención de los medios occidentales. Especialmente porque se la ve como el inicio del esfuerzo de limitar el poder de los gobiernos locales, lo que es relevante en el manejo de los conflictos financieros que vive China.

 

El nuevo liderazgo chino ha dado señales de que cambios fundamentales en el sistema del país no están aún sobre la mesa. Pero un breve documento, ignorado por el mundo de habla inglesa hasta ahora, sugiere un alto nivel de apoyo para limitadas, pero importantes reformas.

Esto es lo que escribe Stanley Lubman en su blog que publica WSJ. El especilista en temas chinos indica que el reporte, publicado en chino durante el Año Nuevo Lunar, contiene instrucciones del Presidente Xi Jinping para llevar a cabo una reforma judicial. Aunque en el documento se repiten anteriores pronunciamientos que rechazan las nociones occidentales de independencia judicial y separación de poderes, la instrucción de ofrecer un fuerte apoyo a Zhou Qiang, el presidente de la Corte Suprema del Pueblo que es conocido por sus ideas reformistas es decidor, dice Susan Finder en su blog.

Seguir leyendo → “Una señal esperanzadora para (una limitada) reforma legal en China”

Bitcoin alrededor del mundo: Cómo las monedas virtuales son tratadas en 40 países

El senador Tom Carper se ha dedicado al tema de los Bitcoins. En su calidad de presidente de Homeland Security and Governmental Affairs Committee acaba de publicar un informe de 25 páginas, preparado por la Biblioteca del Congreso sobre cómo los países han regulado las monedas virtuales.

El documento claramente identifica dos países como los que actualmente sirven de modelo para tratar a los bitcoins: China y Brasil.

En diciembre, el Banco Nacional de China señaló que las entidades financieras no pueden usar este tipo de monedas porque “por naturaleza la bitcoin no es un tipo de cambio y no debe circular ni usarse en el mercado como si lo fuera”.

En cambio, Brasil ha abrazado el concepto de monedas electrónicas. “En octubre de 2013, Brasil implementó la Ley No. 12.865 que creó la posibilidad de normalizar el sistema de pago móvil y la creación de monedas electrónicas, que incluyen los bitcoins”, dice el reporte.

Pero la gran mayoría de los países han preferido abstenerse de cualquier definición, mientras crece el uso de estas monedas virtuales.

Artículo que resume el informe en IB Times, 5 de febrero de 2014.

Informe completo del Congreso de los EEUU sobre regulación a bitcoins en 40 países.