- “Es cosa de leer la prensa para darse cuenta que hay un ambiente de cierta crispación y de debate político. Cuánto de esto está influyendo o no sobre el pesimismo de la población y de las empresas es una pregunta distinta”, dice el economista.
- El imacec de 1,7% en abril “es una cifra mediocre, pero coherente con nuestra visión del IPOM en términos que en el segundo trimestre la economía no está tomando una aceleración adicional. No cambia nuestras proyecciones”.
Repatriación de capitales comenzó a tener pulso en mayo: ya van 21 declaraciones
- Se han recaudado por este concepto cerca de US$ 3 millones y los contribuyentes que se han acogido al beneficio son personas naturales.
Cerca de veintiún declaraciones con su respectivo giro ya sumaban a fines de mayo, el monto total de lo recaudado es cerca de US$ 3 millones en impuestos. A juicio del gobierno, poco a poco ha ido aumentando el número de interesados por acogerse al mecanismo de repatriación de capitales que abrió la Reforma Tributaria, el cual permite pagar un impuesto único y sustitutivo de 8% sobre los recursos que se buscan regularizar tributariamente. El incentivo está vigente entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de este año.
Eso sí que los primeros cuatro meses fueron bastante flojos. A abril se apuntaban cuatro o cinco solicitudes, lo anterior se explica en parte por la operación renta que concluye ese mes y porque en la regularización se podían incluir incluso hasta las rentas 2014.
Respecto al tipo de contribuyente que han ido a declarar, se trata en general de personas naturales. Y lo que se percibe ahora en el Servicio de Impuestos Internos es que comenzará a haber un flujo mayor debido a que ha aumentado el número de reuniones con este fin, las cuales ya llegan a unas cien de carácter informativo.
La subdirección de Fiscalización es la encargada de llevar este proceso. Ha trascendido que los interesados realizan la presentación (en PDF), el servicio emite el giro, y se ejecuta el pago. Hasta ahora la labor de fiscalización se ha limitado a enviar a la Unidad de Análisis Financiero (UAF) el RUT del contribuyente para verificar si éste tiene o no algún vínculo con delitos de lavado de activos y financiamiento del terrorismo.
Respecto a la posibilidad de que la información que el contribuyente entregue pueda afectar a terceros, diversas fuentes oficiales ratifican que ésta sólo puede ser utilizada para este único fin. Por ejemplo, si un integrante de una familia revela la existencia de fondos en el exterior que los otros miembros no han declarado, su declaración no debería impactar al resto. Se señala que las carpetas quedan depositadas en una caja fuerte aparte del resto de la unidad de fiscalización.
Sin embargo, en el mercado existe la desconfianza de que una vez terminado el año, la información recabada dé pié a otro tipo de fiscalizaciones. Por ejemplo, que se comprenda mejor cuáles son los bancos de inversión que acogen fondos que no tributan en los países de origen y a través de qué mecanismos.
La Dirección de Presupuestos (Dipres) tiene previsto recoger cerca de US$ 128 millones por este concepto y sólo le quedan seis meses.
Publicado por El Mostrador Mercados, jueves 4 de mayo de 2015.
Expectativas y efecto del cambio ministerial formó parte de la discusión del último consejo del Banco Central
- Las estadísticas revelan que las importaciones de bienes de capital entre el 1 y el 23 de mayo llegaron al nivel más bajo del año con US$ 534 millones. Una cifra similar se encuentra en igual período de 2010 cuando se vivía el impacto del terremoto.
- En la minuta de la reunión del 14 de mayo que ayer se publicó, un consejero indicó que: “A su juicio, el país había hecho los ajustes necesarios tanto en precios relativos como en cuenta corriente, en un escenario externo que no se percibía como negativo. Esto ilustraba lo clave que era recomponer las expectativas para acelerar más la actividad y el gasto”.
Sólo para valientes: Alta Dirección Pública inicia búsqueda de director para el Servicio de Impuestos Internos
El 31 de mayo a las 00:00 horas, la Alta Dirección Pública (ADP) abrió el concurso público para director o directora del Servicio de Impuestos Internos. Hay plazo para postular hasta el 15 de junio. Un puesto sólo para valientes, aunque eso no lo dice en su página web.
La solicitud habría sido enviada por el Ministerio de Hacienda la semana antepasada, tras el pedido de renuncia a Michel Jorratt. Trascendió que el subsecretario Alejandro Micco habría hecho una presentación ante el consejo de la ADP para definir el perfil técnico del profesional que deberá administrar una dotación de 4.837 personas y un presupuesto anual de $ 140 mil millones.
Pero esos no son los problemas mayores que deberá enfrentar, pues el Servicio pasa por la peor crisis institucional que se tenga memoria. No sólo por la salida de Jorratt con dos entrevistas a medios de comunicación dando a conocer su verdad, sino también por la renuncia del subdirector jurídico, Cristián Vargas, quien se encargó de informar a través de una carta pública su versión de los hechos. Tanto el uno como el otro trata de aparecer como el verdadero héroe que protegía la independencia del SII ante casos como Penta y SQM.
Tomando en cuenta la necesidad de disciplinar a ciertas áreas del servicio que han filtrado información –cosa inusitada dentro de la cultura funcionaria-, se señala que “es altamente deseable contar con experiencia en procesos de gestión de cambio y resolución de conflictos”. La ponderación de atributos eso sí da la impresión de que se está buscando a alguien más para el mediano plazo que para enfrentar la crisis. Los atributos de visión estratégica, gestión y logro, manejo de crisis y contingencias, y liderazgo pesan cada uno un 15% en la evaluación. El conocimiento técnico tiene el mayor porcentaje con el 20%, mientras que la relación con el entorno y las redes y la innovación y flexibilidad sólo cuentan con un 10% cada cual.
Se supone que el cargo es por tres años y puede ser renovable por un segundo período, pero ninguno de los dos directores elegidos por esta vía –Alejandro Burr y Michel Jorratt- completó su período. ¿El sueldo? Se ofrece una renta líquida mensual de $6,2 millones.
De acuerdo a las estadísticas de la ADP, un proceso como éste podría demorar unos 80 días. Al cabo de este plazo, emerge una terna de candidatos la que es presentada a la Presidenta Michelle Bachelet, quien designa al nuevo directivo.
Mientras tanto, Juan Alberto Rojas quien actúa como director subrogante deberá tratar de normalizar la actividad del SII, el que debe implementar la Reforma Tributaria, aumentar la recaudación y proseguir con las investigaciones de delitos tributarios que se abrieron con los casos Penta, SQM y Asesorías y Negocios. ¡Roguemos por él!
Publicado por El Mostrador Mercados, martes 2 de junio de 2015.
INFORMACION PUBLICA: Una propuesta al ministro Valdés antes que inicie la búsqueda de un nuevo director del SII
- El SII es uno de los pocos servicios que se niega terminantemente a incluir el logotipo del gobierno en su página web porque se define como un organismo del Estado.
- Esa pelea por un ícono, defiende un principio que debería estar en la esencia de la elección de su director: el velar por los intereses del Fisco. La selección vía Alta Dirección Pública no asegura ese objetivo por sí solo.
Los empresarios reaccionan con el discurso de siempre ante el gancho de izquierda que les dio el ministro Rodrigo Valdés
- Mientras los empresarios vuelven a levantar argumentos economicistas para cambiar el sentido del gobierno, el ministro de Hacienda les dice: “no vean fantasmas donde no los hay”. Eugenio Tironi les recrimina falta de mirada holística.
Abogado Diego Pardow: “Denunciar una infracción del jefe no es ser desleal”
- Las propuestas que la comisión que presidió Luis Cordero hizo para perfeccionar el proyecto que crea la Comisión Nacional de Valores contempla la delación compensada y el pago por información. Ambas figuras no existen hoy en la actual normativa.
- “En Chile, la detección de ilícitos depende casi exclusivamente de lo que pueda hacer la SVS. Al contrario, en EE.UU. más del 80% de los casos fueron detectados por informantes, auditores, inversionistas institucionales, programas de cumplimiento de la propia empresa, y en general, lo que se conoce como private enforcement“, afirma este abogado que es asociado senior de Ferrada Nehme.
Seguir leyendo → “Abogado Diego Pardow: “Denunciar una infracción del jefe no es ser desleal””