Gobierno baraja que empresas medianas y grandes puedan elegir entre renta atribuida u “otro régimen”

  • Ministerio de Hacienda mantiene la propuesta de pagar impuesto sobre base atribuida, pero agrega la posibilidad de que las empresas medianas y grandes puedan  optar a otro régimen que implique un impuesto de primera categoría más alto y una base que tenga elementos  percibidos.

 

La evaluación del gobierno es que la negociación en torno a conseguir un acuerdo con sectores de la oposición “va bien, pero se está en la fase de revisar los detalles y en esta etapa se puede caer”.

La fórmula no es fácil porque si bien la mayor parte de las propuestas que se barajaban imponían el reemplazo de la fórmula de gobierno por la nueva alternativa que se presentaba, Hacienda optó por un camino intermedio. Mantiene la propuesta de pagar impuesto por renta atribuida, eliminar el FUT, subir los impuestos de primera categoría a 25% de manera gradual y bajar la tasa máxima del global complementario de 40% a 35%, pero agrega la posibilidad de que las empresas medianas y grandes puedan optar “a otro régimen” que implique un impuesto de primera categoría más alto y con una base que tenga elementos devengados o percibidos, pero que debe considerar el fin del FUT.

Publicado por El Mostrador Mercados, lunes 7 de julio de 2014

Seguir leyendo → “Gobierno baraja que empresas medianas y grandes puedan elegir entre renta atribuida u “otro régimen””

Reforma Tributaria: Allamand le tiende la mano a Arenas, pero le pide el término de la renta atribuida

  • La atribución de rentas es el punto más débil del “corazón” de la Reforma Tributaria. No estaba contemplada en el programa de gobierno de Michelle Bachelet, por lo tanto, los senadores de la Nueva Mayoría tienen el espacio político para presionar por su cambio.
  • Además, se intuye que su aplicación dista de ser simple y podría desincentivar el ahorro y la inversión.

Publicado por El Mostrador Mercados, lunes 7 de julio de 2014

Seguir leyendo → “Reforma Tributaria: Allamand le tiende la mano a Arenas, pero le pide el término de la renta atribuida”

Manuel Marfán da primeras señales de la propuesta alternativa de Reforma Tributaria que trabaja con Arellano y Cortázar

  • El grupo de economistas de Cieplan plantea elevar el impuesto de primera categoría a 25% y obligar a un impuesto único de los dividendos de 15% que es propio de los sistemas desintegrados. Son partidarios de mantener la tasa máxima de los impuestos personales en 40%.
  • “Este es mi gobierno y apoyo una reforma tributaria significativa. Hay formas menos costosas para financiar la misma reforma educacional, y el mismo proyecto de futuro”, dijo el técnico socialista.

Publicado por El Mostrador Mercados, miércoles 2 de julio de 2014

Seguir leyendo → “Manuel Marfán da primeras señales de la propuesta alternativa de Reforma Tributaria que trabaja con Arellano y Cortázar”

Lamarca dice que la mejor arma del SII es el temor y eso se logra con una mayor fiscalización

La mejor arma del Servicio de Impuestos Internos (SII) es el temor, dijo el ex director de ese organismo, Felipe Lamarca, durante su exposición ante la comisión de Hacienda del Senado.

Recordó que cuando él ocupó ese cargo entre 1978 y 1984 no tenía un solo computador y, sin embargo, logró aumentar la recaudación gracias a una fiscalización efectiva. Indicó que las personas deben sentir la presencia del organismo. “Toda Providencia estaba clausurada” por evasión del IVA y eso no ocurrió una sola vez, sino que varias veces. “Hasta que la gente dejó de atreverse”.

Antes de cualquier reforma tributaria, el SII debería señalar cuánto podrá recaudar por efecto de una mejor fiscalización. “Disminuir en 10% la evasión implica contar con US$ 2.600 millones para el fisco”, calculó.

“Yo lo veo todos los días. Debo ser el único ‘gil’ que no pide factura a la hora de pagar la cuenta del restaurante”, agregó para graficar que el problema radica en una falta de fiscalización por parte del SII.

Afirmó que “la tarea de fiscalizar llega a resultar hasta entretenida porque uno trata de adelantarse a las pillerías que las personas tratan de hacer”.

Posteriormente, Carlos Cáceres que fue invitado como ex ministro de Hacienda estuvo de acuerdo con Lamarca en la necesidad de apuntar a una mejor fiscalización, entre otros puntos, ante de llevar a cabo una Reforma Tributaria como la propuesta. No perdió la oportunidad de explicitar eso sí que pese a que Felipe Lamarca afirma que fue echado por él. “Eso no es efectivo. Yo no lo eché”.

Más adelante, Lamarca dijo “a mí me preocupa la concentración del poder económico en pocas manos. Si a las personas, en materia de impuestos, les ponemos una tasa creciente a medida que obtienen más ganancias. Yo creo que una empresa debería pagar más de acuerdo a lo que gana. Sé que es difícil pero los tributaristas pueden ingeniárselas”.

Sin embargo, Cáceres no estuvo de acuerdo con este punto ya que “abre un campo de discrecionalidad y desincentiva el crecimiento de las empresas, porque crecer es pagar más impuestos”.

Publicado por El Mostrador Mercados, martes 2 de julio de 2014

El día en que el constitucionalista Zapata le quitó el piso a sus clientes

El abogado Patricio Zapata ha sido uno de los principales defensores de la constitucionalidad de la Reforma Tributaria y aunque ha tenido ciertas posiciones críticas, entre sumas y restas, su posición es favorable al proyecto de ley.

Pero no todo es tan claro y refrescante. En la ronda de preguntas, de la audiencia que se llevó a cabo el lunes 9, el senador RN José García Ruminot le preguntó si él era el autor del informe presentado por la Asociación Nacional de Bebidas Refrescantes (Anber). Zapata reconoció la autoría de dicho documento.

La pregunta tenía su razón de ser. Y el lunes recién pasado, Francisco Dihasarri, en representación de Anber, volvió a plantear los argumentos que levantaron Zapata y Germán Concha en dos documentos. El ejecutivo dijo que el impuesto que grava a las bebidas con azúcar “es discriminatorio porque grava sólo un nutriente que es el azúcar. La ley de alimentos indica que hay cuatro nutrientes: grasas saturadas, azúcar, sodio y calorías. Y dentro de ese nutriente, sólo se afecta a una sola categoría: las bebidas azucaradas”, señaló.

Pero una semana antes y frente a la misma audiencia, Patricio Zapata dijo: “yo soy el autor del informe donde dije que había problemas en la forma en que estaba redactado el artículo de las bebidas con azúcar. Ese asunto fue corregido en la Cámara de Diputados” al fijar el porcentaje de azúcar sobre el cual comienza la bebida a ser gravada.

Zapata señaló que la ley no permite discriminar, pero si el legislador entrega los fundamentos para distinguir entre un contribuyente y otro, ello “despeja la arbitrariedad”. Concluyó que la “no arbitrariedad tiene que ver con una argumentación razonable” y, a su juicio, esto ya se habría subsanado en la Cámara Baja.

Sin embargo, sus “antiguos” clientes no creen lo mismo y volvieron a dejar los informes de Zapata y Concha.

 

Bianchi, Massad, Corbo y Zahler fijan postura sobre Reforma Tributaria: Resultado 3-1

  • De los cuatros ex presidentes del instituto emisor, Roberto Zahler presentó la postura más favorable desde la perspectiva macroeconómica al proyecto de ley que estudia la comisión de Hacienda del Senado, en tanto que Andrés Bianchi, Carlos Massad y Vittorio Corbo se  mostraron contrarios a ella por su alta complejidad.

Publicado por El Mostrador Mercados, jueves 19 de junio de 2014

Seguir leyendo → “Bianchi, Massad, Corbo y Zahler fijan postura sobre Reforma Tributaria: Resultado 3-1”

José de Gregorio: “No se ve que haya nada especial” en el actual sistema tributario respecto a la capacidad de ahorro y financiamiento

  •  El ex presidente del Banco Central señaló eso sí que “tenemos una reforma abrupta que se va a concretar en 2018” y el período de transición puede generar efectos adversos sobre la actividad.
  • Uno de los ejemplos que señaló es que ahora hay empresas, cuyos directorios están pensando que si el Fondo de Utilidades Tributables (FUT) se acaba en cuatro años más, lo que hay que “hacer ahora es aumentar más el ahorro y eso es recesivo”.

José de Gregorio, el ex presidente del Banco Central, se aplicó ayer. No sólo entregó un documento de 40 páginas a la Comisión de Hacienda del Senado, sino también un documento que resumía sus principales planteamientos con ecuaciones incluidas y otra página con “una lista de actividades fuera de la universidad para transparentar posibles conflictos de interés”. Entre los directorios que declara están Compañía Sudamericana de Vapores (CSAV), Andina, Interval-Río Maipo, y Euroamerica.

La tesis central del economista que va en contra de la de los asesores del sector privado es que el sistema tributario actual no ha hecho a Chile un país especial. Si se compara la deuda corporativa respecto al capital o equity, nuestro país está por encima de otros pares latinoamericanos y de Europa Emergente y algo por debajo de Asia Emergente. Si el sistema tributario hubiera efectivamente incentivado el ahorro, Chile debería estar “más abajo”.

Publicado por El Mostrador Mercados, martes 17 de junio de 2014

Seguir leyendo → “José de Gregorio: “No se ve que haya nada especial” en el actual sistema tributario respecto a la capacidad de ahorro y financiamiento”