- Tras las reuniones con asesores, Hacienda terminó por formarse la convicción que venía masticando desde hace tiempo.
- Había que simplificar la Reforma Tributaria, impidiendo la convivencia entre el sistema de integración parcial y el de renta atribuida. Ahora se miran, pero no se tocan.
Repatriación de capitales comenzó a tener pulso en mayo: ya van 21 declaraciones
- Se han recaudado por este concepto cerca de US$ 3 millones y los contribuyentes que se han acogido al beneficio son personas naturales.
Cerca de veintiún declaraciones con su respectivo giro ya sumaban a fines de mayo, el monto total de lo recaudado es cerca de US$ 3 millones en impuestos. A juicio del gobierno, poco a poco ha ido aumentando el número de interesados por acogerse al mecanismo de repatriación de capitales que abrió la Reforma Tributaria, el cual permite pagar un impuesto único y sustitutivo de 8% sobre los recursos que se buscan regularizar tributariamente. El incentivo está vigente entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de este año.
Eso sí que los primeros cuatro meses fueron bastante flojos. A abril se apuntaban cuatro o cinco solicitudes, lo anterior se explica en parte por la operación renta que concluye ese mes y porque en la regularización se podían incluir incluso hasta las rentas 2014.
Respecto al tipo de contribuyente que han ido a declarar, se trata en general de personas naturales. Y lo que se percibe ahora en el Servicio de Impuestos Internos es que comenzará a haber un flujo mayor debido a que ha aumentado el número de reuniones con este fin, las cuales ya llegan a unas cien de carácter informativo.
La subdirección de Fiscalización es la encargada de llevar este proceso. Ha trascendido que los interesados realizan la presentación (en PDF), el servicio emite el giro, y se ejecuta el pago. Hasta ahora la labor de fiscalización se ha limitado a enviar a la Unidad de Análisis Financiero (UAF) el RUT del contribuyente para verificar si éste tiene o no algún vínculo con delitos de lavado de activos y financiamiento del terrorismo.
Respecto a la posibilidad de que la información que el contribuyente entregue pueda afectar a terceros, diversas fuentes oficiales ratifican que ésta sólo puede ser utilizada para este único fin. Por ejemplo, si un integrante de una familia revela la existencia de fondos en el exterior que los otros miembros no han declarado, su declaración no debería impactar al resto. Se señala que las carpetas quedan depositadas en una caja fuerte aparte del resto de la unidad de fiscalización.
Sin embargo, en el mercado existe la desconfianza de que una vez terminado el año, la información recabada dé pié a otro tipo de fiscalizaciones. Por ejemplo, que se comprenda mejor cuáles son los bancos de inversión que acogen fondos que no tributan en los países de origen y a través de qué mecanismos.
La Dirección de Presupuestos (Dipres) tiene previsto recoger cerca de US$ 128 millones por este concepto y sólo le quedan seis meses.
Publicado por El Mostrador Mercados, jueves 4 de mayo de 2015.
Cinco países que ofrecen mejores beneficios tributarios que Chile
- No sólo los paraísos fiscales despliegan sus encantos para atraer a los inversionistas, países como Portugal o el Reino Unido también compiten seriamente en esta lides.
¿Y si cambio mi residencia?, preguntan los clientes a sus abogados cuando ya se ven abrumados por los cambios tributarios o la conducción del país les parece intolerable.
“Cuando llegamos a ese punto, tratamos de poner paños fríos, calmar los ánimos y fijar salidas menos drásticas”, dice un asesor tributario. Sin embargo, también deben informar sobre lo que ofrecen otros destinos y algunos de ellos son bastante mejores que el chileno.
Seguir leyendo → “Cinco países que ofrecen mejores beneficios tributarios que Chile”
La carta de reclamo que Manuel Ossandón envió al Fiscal Regional Centro Norte
- Ayer fueron formalizados cinco de los siete integrantes de la familia Ossandón Larraín acusados de presentar declaraciones maliciosamente falsas que habría causado una defraudación por más de $100 mil millones al Fisco.
- El viernes 27 de marzo hubo una queja formal contra la fiscal Macarena Cañas por parte de Manuel Ossandón, pues se considera desamparado como víctima.
Seguir leyendo → “La carta de reclamo que Manuel Ossandón envió al Fiscal Regional Centro Norte”
La negociación que debe estar zanjada antes de fin de año entre transportistas y Hacienda
- Los primeros acercamientos para la extensión o modificación del Régimen de Reintegro Parcial del Impuesto Específico al Diesel para las empresas de transporte de carga ya comenzaron.
- El sector ya está tensionado por temas que no tienen que ver con este impuesto, sino por ejemplo con la seguridad en las carreteras y tiempos de espera en los puertos.
- La historia de 13 años de las distintas tasas de recuperación que han regido para este rubro.
Crece preocupación de Obama por fuga de compañías norteamericanas en busca de sistemas tributarios más amigables
- Los políticos en EE.UU. están preocupados por la cantidad de fusiones y adquisiciones que se están produciendo con el objeto de cambiar a las compañías de domicilio y reducir el pago de impuestos.
- Financial Times publica este artículo cuando en Chile se está a punto de aprobar una Reforma Tributaria que eleva a 27% la carga tributaria de las empresas.
En sus puntos más importantes, FT señala:
El secretario del Tesoro, Jack Lew, ha urgido a los miembros del Congreso a poner límites a los acuerdos de fusiones que persiguen cambiar el domicilio de las compañías con el objeto de reducir el pago de impuestos en los Estados Unidos, invocando un “patriotismo económico” como contrapartida de una práctica que ha cobrado fuerza en los meses recientes.
En una carta a Dave Camp, el presidente republicano del House Ways and Means Committee, Lew deja ver su molestia por las operaciones que se han producido desde mayo de 2014 cuando la compañía estadounidense farmacéutica, Pfizer, consideró unirse a la inglesa AstraZeneca con el objeto de relocalizarse, operación que falló.
“El Congreso debe legislar de manera inmediata… para cerrar este tipo de abusos a nuestro sistema tributario”, escribió Lew a Camp. La carta fue obtenida por Financial Times el martes. “Lo que necesitamos como nación es un sentido de patriotismo económico, donde todos nos beneficiemos o perdamos”, señaló el secretario del Tesoro.
La propuesta de la administración de Obama es elevar desde 20% a 50% la propiedad requerida para que sea válido el cambio de domicilio y hacerlo retroactivo desde mayo de 2014.
Si la medida tiene efecto a partir de esa fecha, el Tesoro y los parlamentarios demócratas esperan evitar un aumento de las reestructuraciones de las compañías en los próximos meses. Sin embargo, una medida retroactiva es relativamente inusual, dice FT, y ha recibido las críticas de los grupos empresariales, los economistas conservadores y los legisladores republicanos.
La carta de Lew fue informada el martes por Wall Street Journal. Y se publicó justo después que Mylan, la farmacéutica de medicamentos genéricos, decidiera trasladarse a Holanda tras comprar el laboratorio de genéricos europeo, Abbott. A lo que se suma la información de que la cadena de farmacias estadounidense, Walgreens, también está considerando una inversión en Suiza, mientras evalúa comprar el resto de Alliance Boots.
El principal motivo de las compañías estadounidenses para invertir fuera de sus fronteras es el impuesto corporativo de 35%, uno de los más altos del mundo, y el tratamiento tributario que se le dan a las ganancias en el extranjero cuando son repatriadas a EE.UU.
La administración de Obama y los congresistas republicanos tienen planes de revisar completamente el sistema de impuestos corporativos para hacerlo más competitivo a nivel global, pero han sido incapaces de llegar a acuerdo en muchos detalles, dejando la puerta abierta para el tipo de inversiones que está ocurriendo, señala FT.
No se espera una gran actividad legislativa hasta antes de noviembre cuando se produzcan elecciones, por lo que cualquier esperanza de una reforma impositiva no se producirá hasta inicios del año entrante.
Publicado por Financial Times, miércoles 16 de julio de 2014
BID: La deuda en Chile por impuestos cobrados y no pagados llegaría a US$ 1.400 millones en 2015
- Nuestro país recauda el 55% de la deuda determinada por las auditorías que realizan los fiscalizadores.
- Uno de cada siete contribuyentes es fiscalizado por sus declaraciones de impuestos, afirma estudio del organismo multilateral.
En promedio, sólo tres de cada 100 contribuyentes en América Latina están sujetos a alguna fiscalización en sus declaraciones de impuestos. En México apenas uno de cada 200, en cambio en Chile uno de cada siete.
Las fiscalizaciones integrales o auditorías prácticamente no existen y tan sólo se procesan tres sentencias por delitos tributarios por año en promedio en cada país de la región, señala el documento “Recaudar no basta: los impuestos como instrumentos de desarrollo” que fue editado por Ana Carbacho y Vicente Fretes y publicado por el Banco Interamericano del Desarrollo (BID).
Publicado por El Mostrador Mercados, viernes 30 de mayo de 2014.