La desigualdad: ¿Realmente importa?

  • Cam Hui es un portfolio manager de Qwest Investment Fund Management Ltd (Qwest).
  • A raíz de un artículo publicado por Bloomberg sobre las desigualdad en los ingresos en EE.UU, escribió esta columna que plantea en lo central que a él lo que le preocupa es la desigualdad de oportunidades y que en ese frente es donde hay que concentrarse.

Publicado por seekingalpha.com, jueves 2 de enero 2014.

Cam Hui parte su columna dando cuenta de la historia de Bloomberg titulada “Americans on wrong side of income gap run out of means to cape”, donde se señala que el 10% de la población  norteamericana capturó la mayor tajada de ingresos en 2012 nunca antes vista desde 1917. También menciona las declaraciones del representante republicano  Kevin Brady, quien declara “Wall Street está rugiendo y Main Street está luchando” y que el “Quantitive Easing ha exacerbado la desigualdad”. Al tiempo que concentra su crítica a la autora del artículo, Yves Smith,  expresando que el tema de la desigualdad de los ingresos lo toma desde la perspectiva de la justicia social.

Acto seguido, Cam Hui indica que algunos analistas sugieren que los datos sobre desigualdad esconden algunas distorsiones.  ¿Por ejemplo? Ed Yardeni que estudió la información demográfica norteamericana, ha apuntado que el aumento de hogares unipersonales ha crecido fuertemente y sugirió que parte del incremento de la desigualdad de la riqueza se debe a este cambio demográfico. “En promedio, una persona senior o joven probablemente gana menos que el ingreso combinado de una pareja casada”.

Por esto, el portfolio manager de Qwest afirma: “Creo que la desigualdad en el ingreso, cuando se ve aisladamente, no importa. Lo que importa es el contexto en que se da esa situación. Desde una perspectiva de política social, usted necesita una manera de distinguir ganadores y perdedores en una economía para que goce de dinamismo y crecimiento. Por lo tanto que crezca la desigualdad económica no necesariamente es una mala cosa si los ganadores crean valor real”.

Sin embargo, también reconoce que quienes hacen campaña por la justicia social tienen un punto a su favor cuando la recuperación se bifurca y Wall Street festina y Main Street sufre retardos en su crecimiento. “Es legítima la crítica al QE” porque propende una distribución dispareja, dice.

La movilidad social, clave del sueño americano

Su preocupación mayor es la igualdad de oportunidades, no la de ingresos, pues sustenta la movilidad social. Citando a otro autor indica que la Gran Depresión fue un shock al sistema, la cual no se resolvió gracias solamente al “Nuevo Trato” o a la II Guerra Mundial. Lo que produjo la movilidad social fueron los programas para veteranos en la postguerra que abarcaron a 10 millones de personas. Estos programas fueron claves en el surgimiento de la Norteamérica post industrial, pues crearon una clase de profesionales suburbana. Entre los planes destaca el programa que permitió a los ex veteranos ir a la universidad o el que les aseguró acceso a la vivienda a tasas razonables o la construcción del sistema de autopistas federal, entre otros.

Para Cam Hui el problema radica en que la creciente desigualdad en el ingreso y la falta de movilidad social en los EEUU ha comenzado a destruir la aspiración de una sociedad sin clases que forma parte esencial del  “sueño americano”.

Alan Kreuger muestra que los Estados Unidos tienen un alto nivel de desigualdad en los ingresos y un bajo nivel de movilidad económica. “En efecto, el sueño americano está muriendo. Esto es relevante porque una cultura fundada en clases impide la competencia y la innovación” , concluye.

A lo que agrega una cita de George Friedman en la que indica que las soluciones convencionales ofrecidas por las distintas partes no están dando cuenta de la magnitud del problema: que los fundamentos de la sociedad norteamericana están en riesgo. Esta incapacidad de las partes hace que repitan las mismas soluciones que ya se han aplicado antes. La tercera vía para Cam Hui es concentrarse en la igualdad de oportunidades y abrirse a la implementación de soluciones creativas que permitan el surgimiento de iniciativas innovadoras.

Claramente Cam Hui no es un especialista en políticas públicas y las propuestas que plantea son de un outsider como él mismo reconoce, pero su planteamiento no deja de estar bien fundado.

 

¿Quieres invertir en tu artista o deportista favorito? Alguien ya lo pensó por ti

¿Te imaginas poder invertir tu dinero en Cristiano RonaldoMessiNeymar,Fernando Alonso o Rafa NadalLady Gaga o Tom Cruise y ligar la rentabilidad de tu inversión a los ingresos futuros de una estrella del deporte, del cine o de la música?

Desde San Francisco, la empresa Fantex Holding ha presentado en la SEC norteamericana un folleto de salida a bolsa de una operación pionera y revolucionaria: invertir en algunas de las principales estrellas del deporte para que los aficionados e inversores puedan obtener una alta rentabilidad de sus ahorros si estos deportistas continúan teniendo éxito en un futuro y consiguen aumentar o mantener sus altos ingresos venideros.

La primera operación de este esquema revolucionario es la siguiente. Fantex Holding sacará a bolsa 1,06 millones de acciones a 10 dólares cada una. Con los ingresos de los inversores, destinará íntegramente los 10 millones, el resto son los gastos de la operación, a pagar íntegramente a una de las estrellas de la liga NFL norteamericana, Arian Foster, running back de los Houston Texans, que ha sido el mejor corredor de la liga en dos de las últimas tres temporadas, a cambio de firmar que cederá el 20% de todos sus ingresos futuros a Fantex Holdings.

Publicado por El Confidencial, miércoles 18 de diciembre de 2013. 

Bancos suizos tratan de evitar la persecusión de los EE.UU y le piden a clientes limpiar sus cuentas

Los bancos suizos están urgiendo a sus clientes norteamericanos a limpiar sus cuentas secretas, mientras ellos preparan la información que deben intercambiar con los organismos fiscalizadores estadounidenses que tratan de perseguir la evasión de impuestos.

El “nuevo programa” es un acuerdo entre el Departamento de Justicia de los EE.UU y el Departamento de Finanzas de Suiza Federal que busca reducir la evasión tributaria de norteamericanos en el mundo.

Ambos ofrecen un acuerdo de no persecusión a cualquier banco suizo que crea que puede haber cometido algún delito tributario. Bajo este convenio, las entidades deben informar los negocios transfronterizos de cuentas correntistas norteamericanos e individualizar a las personas que operaron en esas cuentas supervisadas, entre otras cosas.

Aunque 14 bancos suizos ya están bajo investigación por ayudar a clientes estadounidenses a evitar el pago de impuestos y no tienen posibilidad de evadir una investigación, el resto de las instituciones tienen hasta el 31 de diciembre de este año para aceptar la oferta de Washington.

Publicado por International Business Times, 17 de diciembre de 2013.

¿Qué ha dicho Ben Bernanke sobre las Bitcoins?

Una intervención del presidente de la FED, Ben Bernanke, empoderó a los entusiastas de las Bitcoins a poner el foco donde ellos creen está su potencial: el ser una alternativa más barata que el sistema actual para transferir dinero alrededor del mundo. Así lo destacó el Financial Times, en un artículo que publicó el 18 de noviembre pasado.

El diario da cuenta de una carta que Bernanke envió al comité de seguridad del Senado de los EE.UU., donde señaló que si bien las monedas virtuales tienen riesgos como el lavado de dinero, “también hay otras áreas donde pueder ser una promesa en el largo plazo”.

El precio de una Bitcoin -moneda digital- , que estaba a US$ 13,50 a fines de 2012, se elevó a más de US$ 200 la semana pasada, llegando a un récord de US$ 785.

Los funcionarios y reguladores se movieron para detener el uso de la Bitcoin por parte de los carteles de droga y cerraron  el sitio web Silk Road. También han advertido a los empresarios Bitcoin que deben introducir procedimientos para evitar el lavado de dinero y así no serán clausurados.

En la carta de Bernanke, éste recordaba otra discusión que se tuvo en el Congreso en 1995, donde Alan Blinder, el ex vicepresidente de la FED, dijo que tales innovaciones eran prometedoras si “promovían un sistemas de pago más rápido, más seguro y más eficiente”.

Todas las agencias gubernamentales tomaron una posición parecida a la postura que fijó el Tesoro norteamericano a principios de año, que dice que las monedas virtuales podrían ser aceptables si el intercambio de ellas estaba regulado.

Muchos negocios de Bitcoins están encontrando dificultades para persuadir a los bancos tradicionales a manejarse con estas monedas en los EE.UU, pero los entusiastas creen que una discusión balanceada sobre los “riesgos” y las “promesas” en el Congreso ayudará a mejorar el ambiente, dice el FT.

Publicado por FT.com, 18 de noviembre de 2013.

Ver: Pero ¿Qué demonios son las Bitcoins? ¿Y para qué sirven?

Las preocupaciones de Molano respecto a China y… Chile

Después de cuatro años, Walter Molano vuelve a visitar Chile. El socio y analista principal de BCP Securities todavía es recordado por el enojo que causó en el gobierno de Lagos cuando criticó duramente el gasto fiscal en 2002. Consultado el mismísimo Ricardo Lagos por los dichos del economista, éste contestó: “¿Y quién es Molano?”. Fue su ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, quien tuvo que salir a decir que él respetaba mucho a este doctorado de la Universidad de Duke que suele ubicarse en la lista de economistas latinoamericanos top de Latin Finance desde 1997.

Pero eso ya es historia, lo que acapara la atención de Molano hoy es la situación económica de China que puede llevar a una devaluación del yuan  de alrededor de 25% hacia el 2016 debido al sobreendeudamiento, lo que tendrá un impacto severo sobre los commodities. Por eso, en el 18 Congreso del Comité Central del Partido Comunista de China aceptaron abrir la cuenta de capitales, entre varias otras reformas.

Si efectivamente se produce la devaluación de la moneda china, varios países emergentes se verán fuertemente afectados, entre ellos Brasil y Chile.

Durante la conversación que sostuvo hoy con inversionistas privados, indicó que estaba “muy preocupado” por Chile  porque lo veía cada vez más dependiente del cobre y de China como socio comercial. Refiriéndose a un nuevo gobierno de Michelle Bachelet, explicó que el inversionista de cartera no está mayormente alarmado porque no se ven cambios legales a la salida de capitales.

Brasil lo mira con poca esperanza, ya que asume que es una economía muy cerrada. Es difícil que este país haga las cosas correctas en pro de los inversionistas extranjeros porque primero va a beneficiar a los locales, concluyó. Y agregó que México es la nueva estrella.

Mientras tanto, las economías emergentes tienen un espacio para la holgura, pues la expansión monetaria se mantendrá por un tiempo ya que la recuperación en Estados Unidos ha sido más lenta de lo que se esperaba. Si bien está claro que la FED pretende reemplazar al QE por otro mecanismo, señaló como probable que  adopte un sistema como el inglés donde se deje establecido que no se tocará la tasa por un plazo de dos o tres años y que esta política tendrá una fecha de término por todos conocidas.

La desigualdad en los Estados Unidos

Una de las conclusiones de este video es que los estadounidenses creen que hay mayor igualdad económica en su país de la que realmente existe.

La otra es que la desigualdad económica ha aumentado en vez de disminuir.

Publicado en Youtube. 

Molycorp vuelve a decepcionar

Todavía queda una buena cuota de sufrimiento para los inversionistas en Molycorp. La compañía minera de tierras raras publicó hoy sus resultados que decepcionaron al mercado, pues sus ingresos fueron de apenas US$ 149 millones en el tercer trimestre, lo que contrasta con los más de US$ 200 millones de igual lapso de 2012. Aunque también especificaron que fueron algo mejores que los obtenidos en el segundo cuarto de este año.

El CEO de  Molycorp estimó que se había llegado al piso en términos de precio y que problemas en el abastecimiento de china, principal oferente de estos productos, podrían ayudar a mejorar las perspectivas.

Hasta octubre, la chilena Molymet tenía un 21% de la propiedad de esta minera con una inversión que ha bordeados los US$ 595 millones.

Publicado por Seeking Alpha, jueves 7 de noviembre de 2013.