Bitcoin alrededor del mundo: Cómo las monedas virtuales son tratadas en 40 países

El senador Tom Carper se ha dedicado al tema de los Bitcoins. En su calidad de presidente de Homeland Security and Governmental Affairs Committee acaba de publicar un informe de 25 páginas, preparado por la Biblioteca del Congreso sobre cómo los países han regulado las monedas virtuales.

El documento claramente identifica dos países como los que actualmente sirven de modelo para tratar a los bitcoins: China y Brasil.

En diciembre, el Banco Nacional de China señaló que las entidades financieras no pueden usar este tipo de monedas porque “por naturaleza la bitcoin no es un tipo de cambio y no debe circular ni usarse en el mercado como si lo fuera”.

En cambio, Brasil ha abrazado el concepto de monedas electrónicas. “En octubre de 2013, Brasil implementó la Ley No. 12.865 que creó la posibilidad de normalizar el sistema de pago móvil y la creación de monedas electrónicas, que incluyen los bitcoins”, dice el reporte.

Pero la gran mayoría de los países han preferido abstenerse de cualquier definición, mientras crece el uso de estas monedas virtuales.

Artículo que resume el informe en IB Times, 5 de febrero de 2014.

Informe completo del Congreso de los EEUU sobre regulación a bitcoins en 40 países.

 

¿Por qué el Banco Central chino mira con malos ojos a los bitcoins?

 

El Banco Central chino advirtió el jueves que las instituciones financieras no deberían operar con la plataforma de moneda digital bitcoin, ya que, aunque no supone una amenaza para el sistema financiero chino, sí comporta riesgos.

La institución también ha explicado en un comunicado en su web que actuará para prevenir el blanqueo de dinero a través de bitcoin. De momento, la moneda digital no está respaldada por el Gobierno ni el Banco Central.

Bitcoin y otras monedas digitales similares han visto crecer sus valores relativos hasta alcanzar máximos históricos en los últimos meses. Aunque no hay datos oficiales, los operadores del mercado de moneda virtual aseguran que China es el principal participante con una gran cifra del total de bitcoins en circulación.

El Banco Popular de China también ha señalado el riesgo de los bitcoins, ya que son anónimos, no se pueden rastrear y se pueden llevar en unidades de memoria o transmitirse electrónicamente. Es un agujero potencial en el sistema de capital cerrado del país.

No obstante, los analistas señalan que, dado el pequeño valor del total de monedas digitales en circulación en relación con otras monedas, no es probable que tenga mucho impacto en la economía.

Otra causa de preocupación es que este sistema de pago digital ha provocado una nueva ola de criminalidad centrada en hackear plataformas online y robar los bitcoins almacenados en ellas, así como el potencial uso del sistema para blanqueo de capitales, sobornos y compra de drogas o armas.

Publicado por El Confidencial.com, domingo 8 de diciembre de 2013.

¿Qué ha dicho Ben Bernanke sobre las Bitcoins?

Una intervención del presidente de la FED, Ben Bernanke, empoderó a los entusiastas de las Bitcoins a poner el foco donde ellos creen está su potencial: el ser una alternativa más barata que el sistema actual para transferir dinero alrededor del mundo. Así lo destacó el Financial Times, en un artículo que publicó el 18 de noviembre pasado.

El diario da cuenta de una carta que Bernanke envió al comité de seguridad del Senado de los EE.UU., donde señaló que si bien las monedas virtuales tienen riesgos como el lavado de dinero, “también hay otras áreas donde pueder ser una promesa en el largo plazo”.

El precio de una Bitcoin -moneda digital- , que estaba a US$ 13,50 a fines de 2012, se elevó a más de US$ 200 la semana pasada, llegando a un récord de US$ 785.

Los funcionarios y reguladores se movieron para detener el uso de la Bitcoin por parte de los carteles de droga y cerraron  el sitio web Silk Road. También han advertido a los empresarios Bitcoin que deben introducir procedimientos para evitar el lavado de dinero y así no serán clausurados.

En la carta de Bernanke, éste recordaba otra discusión que se tuvo en el Congreso en 1995, donde Alan Blinder, el ex vicepresidente de la FED, dijo que tales innovaciones eran prometedoras si “promovían un sistemas de pago más rápido, más seguro y más eficiente”.

Todas las agencias gubernamentales tomaron una posición parecida a la postura que fijó el Tesoro norteamericano a principios de año, que dice que las monedas virtuales podrían ser aceptables si el intercambio de ellas estaba regulado.

Muchos negocios de Bitcoins están encontrando dificultades para persuadir a los bancos tradicionales a manejarse con estas monedas en los EE.UU, pero los entusiastas creen que una discusión balanceada sobre los “riesgos” y las “promesas” en el Congreso ayudará a mejorar el ambiente, dice el FT.

Publicado por FT.com, 18 de noviembre de 2013.

Ver: Pero ¿Qué demonios son las Bitcoins? ¿Y para qué sirven?

Pero ¿Qué demonios es el bitcoin? ¿Y para qué sirve?

Por S.Mccoy para El Confidencial.

Bitcoin está de moda aunque muchos aún no sepan qué es realmente.

El hecho de que su cotización se haya disparado hasta cerca de los 900 dólares para caer posteriormente y sin solución de continuidad a la mitad, que entre sus impulsores estén los hermanos Winklevoss, los mismos que reclaman la paternidad de Facebook, que se comience a hablar de productos financieros basados en la misma como subyacente o que la propia China haya mostrado interés en ella como alternativa al dinero fiduciario –aquel que se basa en la fe en que la promesa de pago que lleva aparejada es real– la ha puesto en el punto de mira.

Pues bien, para aquellos que, como un servidor, aún podían andar más perdidos que un pulpo en un garaje sobre su concepción, utilidad o futuro, The Washington Post –¿la mano ya de Jeff Bezos?– ha publicado esta misma semana sus ’12 cuestiones sobre Bitcoin que te da vergüenza preguntar’, artículo en el que trata de responder a esas y a otras tantas preguntas. Un buen guión para conocer el alcance y potencial de una iniciativa que ataca a los cimientos del modelo dinerario tal y como está concebido hoy en día, que supondría –de consolidarse– un paso definitivo hacia la desbancarización del sistema y del que están surgiendo imitadores como esporas en las cuatro esquinas del planeta.

Publicado por El Confidencial, domingo 24 de noviembre de 2013.

: